首先，疫苗到底有没有用，有多大用，你能给一个确切的数值吗？包括中外欧美的。既然做不到，为什么一定要打？国内得了的有多少是打过疫苗的？国外的我不知道。

其次，疫苗到底有没有副作用有多大副作用，对生育和儿童发育，对其他疾病的有什么影响？谁能明确的说清楚？

这玩意研发进度和批准速度太快了，很多实验都没有做，就跟传统中医似的，副作用，不良反应，都写着尚不明确，这玩意我是不太想用，就像传说中的金创神药——云南白药似的，含有首乌等有毒成分，死不承认，还是香港那边曝光的。现在连说明书都改了，以前可以外敷的，医生以前也让外敷的，现在的说明书居然没有了，这还是传说中的金创神药吗？
所以，打不打是我的自由，我可以打，也可以不打，都是我自愿的，后果也是我自己承受的。别人不能强迫。

感谢分享

当你因为自由而不打疫苗，又因为不打疫苗而感染上病毒，而你又把这个病毒传染给社会上其他人，这样的自由其实是不是自由，是自私。
人是个体，又具有社会性，当个体的自由威胁到社会时，这个自由有必要限制，除非你把自己关在一个封闭的环境里，剥夺自己的社会性，这样时你的自由才是真正的自由，不受限制。

首先，得看国家的法律体制。再自由的体制也需要对一些行为做出限制来保障人的基本权利。
比如楼主说的，傻逼也有点煤气的自由，这一点很认同。
所以法律体系对人行为的规范很重要。
说到底，法律才是重要，在规范体制的自由，而不是傻逼点煤气的自由。
我赞同自由的重要性，但也认为法律对自由限定同样重要，失去法律约束的自由也许会变成人人都失去自由。
可如何制定法律又是一件不容易的事情，这又涉及到如何定义人的基本生存权利的自由，比如言论自由，但是宣扬绿教是被禁止的自由。

感谢分享

支持楼主一下！！

你是什么意思？是打还是不打？还是打？

你真冷静，要是我们这片土地多一点你这样的人就好了。

自由的气息

文章有点意思，感谢分享

请尊重他们，他们坚持了自己的信仰，即使去死

感谢分享

那么你说的链接呢？

希望疫情早日结束

感谢分享

自由很可贵，生命也只有一次

感谢楼主的分享

当社会愚昧落后时，往往必须用强制方法来推行变革，这句话就是典型的暴君理论

内容精彩

看看，笑笑

支持发帖

打不打的前提， 不是应该疫苗有没有用嘛

向往灯塔

为自由而死
向自由而生
这群人才是真正的美国人
这才是最有美国情怀的美国人
欧神仙带领下的美国人