.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 关于侵略,不同出发点会得出不同结论
本頁主題: 关于侵略,不同出发点会得出不同结论字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
豹王冰冰


級別:騎士 ( 10 )
發帖:1785
威望:389 點
金錢:65 USD
貢獻:5487 點
註冊:2020-12-08

关于侵略,不同出发点会得出不同结论

记得当年美国攻打伊拉克,课堂上讨论这个事情。老师(英国人)说:英美是正义战争,牺牲的士兵是勇士烈士,值得尊敬和赞美。我们几个认为是侵略,因为没有联合国授权,不像第一次海湾战争一样。老师说:萨达姆一个人度猜,残害千万国内百姓。我们说:那就让联合国来判定,或者伊拉克大规模人民起义遭到镇压,美国可以援助伊拉克人民。老师说:五常大米里,有人肯定反对,为了人道主义,不得不绕过联合国,否则本国人民不知道要受多少苦。辩论了接近一小时,谁也不能说服谁。最后老师说那就看选我这门课的人的意见吧。
很出乎意料的是,大概50多人,只有寥寥数人,包括我,认为这是对于主权国家的侵略。德国同学说了一番话很让人深思。她说德国不赞同美国攻打伊拉克,但她本人和大多数德国人都认为,一切要看目的和结果。如果美国战胜后,把伊拉克的石油归自己,把伊拉克变成美国海外的省或者自己的附庸,或者占领伊拉克的领土,那就是侵略。否则就是解放。
美国的确没有占领伊拉克领土,也没有提出任何让伊拉克人学英语的要求,更没有要求伊拉克石油变成美国专卖。所以,我们就安静下来了。
如今,罗斯大举进入克兰。要求就是东吴两个地区独立。克里米亚归罗斯。要求坚持俄语教育。这是不是入侵呢?

赞(44)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 03-19 21:02 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-16 01:42