还是学习到了很多知识，1、同父异母的姐妹，一定要有父母的DNA，不然不能作DNA比对；2、已去世的人的织物上要提取DNA，需要的标本为保留毛囊的头发和指甲；3、附着DNA的织物需要低温特殊技术保存才能用作比对样本；4、所以通过遗物提取DNA，通常都是遗骸里的骨骼DNA，骨骼DNA能保存几十万年等；5、衣物上的毛发一般都是没有毛囊的，即便有，毛囊也很容易腐败变质，DNA容易降解分解；6、由于从织物上提取DNA样本很容易被污染而鉴定不准确，但这种不准确是免责的。活人对活人如果鉴定出错，是必须要有人负责的。以上6点对照本案的通告，可以初步得出：1、小花梅同父异母的妹妹在河南随身携带已去世20多年的母亲的脏衣服；2、脏衣服上恰好有带毛囊的头发；3、毛囊20多年还依然坚挺没有腐败降解分解；4、小花梅妹妹和小花梅两活人不做DNA比对，都是和织物上的DNA作比对，确定同一母亲；5、铛铛铛，重点来了，这个DNA比对即便出错，也是免责的。徐州真棒！大大的赞！6、以上结论可能存在的瑕疵在于，小花梅的妹妹可能是随身带着遗骨，但是，著名编剧李亚玲在其称绝对可信的内情中明确说是衣物，所以，接下来接下来徐州得砍一块人骨头来才行，但是新鲜的骨头和去世20多年的骨头，呵呵呵呵，看他们怎么圆