.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 关于“吃亏是福”底层性解释
本頁主題: 关于“吃亏是福”底层性解释字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
留下痕迹2021


級別:騎士 ( 10 )
發帖:897
威望:339 點
金錢:9234 USD
貢獻:1158 點
註冊:2021-10-07

关于“吃亏是福”底层性解释

关于“吃亏是福”底层性解释
原创作者:三公新解\sangong3000
 
前几天,编者收到一位网友的咨询,他问道,“吃亏是福”是真的还是假的?本来,编者不想回答这个问题,但那时刚好被一个悬而未决很久的题案困住了,一时想不出解决方案,未缓解心情,和他进行了交流和沟通。后来发现,思考并沟通下去,居然和编者研究的题案产生了千丝万缕的关联,觉得很有趣,故和大家一起分享下,希望给有心之人带去不一样的理解和看法。
要回答“吃亏是福”是真的还是假的的问题,先要搞清楚,什么是“吃亏”,什么是“福”。简单讲,“吃亏”就是当事人的权益受损或应该得到的权益没有得到,同时,没有进行抗争或争取,这样,才会被认为是吃亏了。“福”就是权益的获得,以及各种形式的好处。所以,从“吃亏是福”字面的上意思,就是说,现在吃亏了,后面就会有好处或权益等着你,是鼓励人们吃亏或奉献的用意。还有一种理解,就是,吃小亏得大利。当然,每个人的理解不同,如果理解为第一种意思,有些人可能就不干了,不肯吃亏了;如果理解为第二种,有些人就容易接受吃亏了。这里在说明下,我们需要有一个这样的意识,古人留给我们的箴言,以及那些名人名言,是有时代背景的,不是全对了,它们具有适用的特定环境性,这个理念非常重要。好了,言归正传,讨论我们的话题。
前面介绍了两种“吃亏是福”说法大部分人的理解意思,这两种解释,最后的结果都是,当事人后面都获得权益或得到好处了,或者说,最后得到了比”吃亏”造成易损更大更多的好处。这些,都是表面的 理解或看法。底层的,原理性的并非如此,这就是需要介绍“人”的内容。毫无疑问,人是社会性动物,是群居的,这就需要合作。而合作的本质,是合作各方都获取权益或好处(以下统称为益处),只是合作各方益处获取多少的问题。假设,合作方有一方或多方益处是受损的,那么,正常情况下,这个合作是实现不了的,除非背后有更大的目的,或者为了更大益处的获得(这其实就是吃亏是福的第二种解释内容);或者有一些存在欺诈情况,但这其实不能叫真正意义的“合作”。前面说了,合作的本质是各方益处的获取,并不是为了帮助对方(有些人可能不认同这句话,但事实就是如此,或者说,看着是帮助,其实是为了自身),这里就涉及一个西方经济学最经典和底层原理,人是自私的。其实,很多人对自私有误解,自私本身并不可怕,也不是什么贬义的意思,自私是所有生物的本性,是生存繁殖的需要。可怕的是侵害他人益处的自私,通过合作方式获取益处的自私,从今天的社会角度讲,这叫个人权利,从物质角度讲,这叫个人财产,很明显,现在社会,个人权利和个人财产都是受法律保险的,所以,合理合法的自私,是保证社会稳定和发展的最最根本的本性基础。否则,每个人都像绵羊,唯唯诺诺,毫无斗志,更无进取心,因为没有了自私什么都无所谓了!!!
以上的理念了解后,就容易理解“吃亏是福”是真的还是假的的问题了。前面说了合作问题,我们每个人都需要与人进行各种各样各种形式的合作,那么,很多时候,我们的合作对象是可以选择的,请问,你会选择怎么样的合作对象??肯定是选择肯“吃亏”的合作对象,因为这样的合作者,你获取益处的比例可能更大,或者说,你更容易获取更多的益处,同时,如果合作过程产生纠纷或变故,更容易处理,所以,在同等能力、资源、背景等条件的情况下,基本每个人都选择与愿意“吃亏”的人合作,这也是我们平常说的口碑,即这个人的口碑!什么意思呢,总结下,就是说,就是吃亏的人更容易得到本不会得到的合作机会而获得收益,也就是说其获得了更多的合作机会,这就是人们通常讲的“吃亏是福”的原因所在!但是,客观的讲,只是获得了更多的合作机会,是机会,不是每一个“吃亏”的人都能获得机会。所以,本篇讨论的问题,“吃亏是福”是真的还是假的,对有些人是真的,对有些人是假的,从严格的逻辑上讲,这个说法是假的,因为肯定有那些吃亏后没有得到福的人存在,但是,编者还是建议,日常中,可以适当吃亏,否则,生活太累!!!
总结,从这个话题,我们可以知道,人与人之间合作的重要性,没有合作,就没有人类社会,其实,合作的互惠性比合作本身更重要,就是我们通常讲的互赢,所以,利不能独占,要诚实守信,一定要有互惠互利互赢的合作精神,这是生存和发展的基石理念之一!


赞(10)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 11-12 21:04 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-22 19:02